2025 年 9 月 6 日，大 S（徐熙媛）代理律师邓高静发布的一则声明，让本就备受关注的大 S 诉张兰案再次成为焦点 ——S 妈（黄春梅）与具俊晔正式申请参与该案，这一消息迅速在网络上掀起轩然大波，各方讨论热度持续攀升。
时间回溯至 2025 年 2 月，大 S 不幸病逝，这一消息让众多粉丝悲痛不已。而作为她的丈夫，具俊晔与母亲 S 妈，依法成为了其法定继承人。同年 4 月，两人通过公证程序，正式委托律师邓高静，继续代理大 S 生前就已提起的、针对张兰及相关平台的名誉权侵权案。不过，对于大 S 生前提起的起诉汪小菲的网络侵权案，以及刑事自诉张兰诽谤案，家属经过慎重考虑，决定不再继续推进。
这场纠纷的根源，早有迹可循。2024 年 8 月，北京互联网法院就已颁布全网禁言令，明确禁止张兰在社交平台发布涉及大 S 隐私、婚姻等方面的内容。然而，张兰却多次在直播中无视这一禁令，做出诸多出格行为。比如，她曾模仿大 S 怀孕时的动作，甚至在大 S 葬礼相关的话题中，对其着装进行不当调侃和模仿。这些行为无疑触碰了法律和道德的底线，律师已于 2025 年 5 月向法院申请强制执行禁言令。
与此同时，台媒报道称，大 S 的遗产将由具俊晔与她的子女平分，而具俊晔已承诺会将自己继承的份额转赠给 S 妈。另外，子女的监护权归属于汪小菲，有分析认为，若后续涉及遗产纠纷，可能会对当前案件的走向产生一定影响。
针对网络上的各种谣言，律师声明也进行了重点澄清。其一，驳斥了 “庭审证实大 S 出轨具俊晔” 的说法，强调庭审中从未出现过相关证据；其二，否认 “2018 年流产胎儿生父为具俊晔” 的谣言，指出这完全是恶意捏造，不存在任何 DNA 报告等物证；其三，明确刑事自诉案从未开庭或判决，网传的所谓庭审结果均为虚构；并说明目前仅有民事名誉权案由具俊晔、S 妈继续推进，且相关委托手续均经过公证认证，具有法律效力。
对于此事，网友们的看法呈现出明显的两极分化。支持具俊晔和 S 妈维权的网友认为，张兰长期以来不断消费逝者，此前卖 “绿茶卤蛋” 影射具俊晔，甚至在直播中表演流产相关内容等行为，早已践踏了法律底线，维护逝者名誉是理所应当。而具俊晔在大 S 离世后的一些行为，如暴雨天前往祭奠、参与设计墓园灯等，被不少人视为他深情的佐证。
不过，也有网友提出质疑。他们认为，大 S 离世仅 2 个月，家属就启动法律程序，有利用逝者博关注之嫌。台媒还爆料，具俊晔自称守墓百日，但这与墓园管理员所说的 “非每日到访” 存在矛盾；同时，S 妈也被指违背了大 S 希望 “放下恩怨，照顾好孩子” 的遗愿。
