2026 年 4 月 20 日，爱奇艺世界大会引爆行业热议，平台正式推出 “AI 艺人库”，宣称已有 117 位艺人签署协议，授权形象、声音等生物信息用于 AI 影视制作。大屏之上，张若昀、于和伟、王楚然、陈哲远等艺人照片赫然在列，爱奇艺创始人龚宇更是抛出 “真人实拍或成非遗”“AI 让演员年接戏量增至 14 部” 等言论，一场关于技术与表演、权益与发展的行业风暴就此掀起。

          所谓 “AI 艺人库”，核心是艺人授权多模态数据生成专属数字分身，依托爱奇艺自研的 “纳逗 Pro” 平台，用于影视补拍、高危镜头、批量内容生产等场景。平台声称此举旨在 “解放演员生产力”，减少艺人常驻横店、每日高强度工作的压力，让演员从繁琐拍摄中解脱，兼顾个人生活与事业，同时降低制作成本、缩短周期，推动行业规模增长。

          官宣一出，舆论瞬间两极分化。争议首先集中在艺人授权真实性上。发布会当日下午，张若昀、于和伟、王楚然等多位艺人工作室紧急辟谣，否认签署任何 AI 授权协议，称未入驻艺人库，平台存在 “先斩后奏” 的宣传嫌疑。尽管爱奇艺后续回应称 “入驻仅代表合作意向，具体项目需单独洽谈”，但仍难平息 “被签约” 的质疑，暴露行业合作规范的漏洞。

          更深层的争议，源于技术对表演艺术的冲击。龚宇 “真人实拍成非遗” 的言论，被批漠视表演的情感内核与艺术价值。表演的魅力在于真人的情绪张力、即兴创作与独特气质，AI 分身虽能复刻外形与声音，却难以传递角色的灵魂。网友直言，AI 或能替代流水线配角，却永远无法取代于和伟等实力派演员的深度演绎，影视创作若沦为技术堆砌，终将失去温度。

          此外，行业公平与权益保障问题备受关注。一方面，中腰部演员面临危机，AI 分身或压缩配角、群演的就业空间，导致行业岗位结构重构。另一方面，艺人生物信息授权的边界、收益分配、数据安全等问题尚无明确规则，若技术滥用，可能导致艺人形象被随意使用、声誉受损，而普通观众也担忧 AI 内容泛滥会拉低影视质量，陷入 “剧本敷衍、AI 凑数” 的恶性循环。

          不可否认，AI 技术为影视行业带来降本增效的新可能，合理应用可解决补拍难、高危镜头风险等痛点。但技术革新不应以牺牲艺人权益、表演艺术本质为代价。当前，AI 艺人库的争议，本质是行业在技术浪潮下的迷茫与博弈。未来，唯有建立清晰的授权规范、完善的权益分配机制，平衡技术应用与艺术创作的关系，才能让 AI 真正成为影视行业的助力，而非摧毁行业生态的隐患。影视的核心永远是 “人”，技术可以赋能，却永远无法替代真诚的表演与有温度的创作。