2026年2月2日，台北金宝山陵园的细雨中，大S逝世一周年雕像揭幕仪式如期举行。具俊晔亲手设计的“S”形雕像承载着亲友的思念，韩综同期曝光的大S去世细节——从日本返台途中心脏骤停、14小时抢救无果的遗憾，再度将S家推向舆论漩涡。而最引人热议的，仍是大S一双儿女的缺席，继去年葬礼后，他们再度错过母亲的重要纪念场合，让“SS家排斥子女”的猜测愈演愈烈。但回望过往种种，这场缺席背后，更像是长期亲情疏离的必然结果，而非S家的刻意排挤。

         韩综披露的细节还原了大S离世的仓促与遗憾，也让大众的目光再次聚焦于这个家庭的相处模式。节目中，具俊晔风雨无阻的守墓日常、耗资310万新台币设计雕像的深情，被S妈与小S极力认可，他们早已将具俊晔视作家人，每周聚餐、亲密互动，形成了紧密的情感联结。反观大S的一双儿女，11岁的汪希玥与9岁的汪希箖，自母亲离世后，监护权便归属于生父汪小菲，长期定居北京，与S家的往来几乎局限于法律框架内。

         大众质疑S家排斥子女，源于对“亲情本该如此”的固有认知——母亲的葬礼与周年忌日，至亲子女理应在场。但事实上，S家与这两个孩子的疏离，早已埋下伏笔。大S与汪小菲婚姻存续期间，双方多次陷入舆论纷争，家庭矛盾公开化，孩子们的成长环境始终伴随着分歧与隔阂。彼时，S家更倾向于维护大S，与汪小菲方形成对立，无形中也拉开了与孩子们的距离。

         更关键的是，母亲离世后，孩子们的生活重心已完全转移至北京。他们就读于当地学校，日常由汪小菲与现任妻子马筱梅照料，寒假期间更是跟随生父出游，远离台湾的舆论纷扰。S家称缺席是为“避免孩子遭受二次心理创伤”，汪小菲方则表示未收到正式邀请，两种说法的背后，是双方长期缺乏有效沟通的现实，而非单方面的“排斥”。毕竟，具俊晔放弃数千万遗产全数转给孩子们，S家也未曾在财产上为难，可见排斥之说缺乏实质依据。

         这场舆论风波的核心，从来不是S家是否排斥子女，而是成人世界的纷争，最终让孩子们沦为了被讨论的焦点。小S的女儿与具俊晔亲密互动，频繁出现在S家的家庭场景中，与大S子女的“缺席”形成鲜明对比，更凸显出后者与S家的情感断层。这种断层，是婚姻破裂的后遗症，是家庭对立的牺牲品，更是长期缺乏陪伴与沟通的必然结果。

         大S的雕像面朝亲友居住的方向，藏满了具俊晔与S家的思念，却唯独缺少了一双儿女的身影。这不是刻意的排斥，而是亲情疏离的真实写照。成人之间的恩怨与和解，终究不该牵连无辜的孩子。比起争论谁对谁错，更值得深思的是，如何让孩子们在稳定的环境中成长，如何守护他们对母亲的思念，让这份血脉亲情，不至于在隔阂中彻底消散。毕竟，对于两个尚未成年的孩子而言，平静的成长，远比一场充满争议的“在场”更有意义。