2025 年 10 月 15 日深夜，演员李禹熹的长文打破娱乐圈平静，将 19 岁童星荣梓杉推向舆论漩涡。这位比荣梓杉年长 4 岁的中戏毕业生自称与对方相恋 1 年 2 个月，从《花儿与少年 6》录制期间的跨国暧昧，到确立关系后的 3 个月热恋，剧情急转直下 —— 她控诉荣梓杉不仅实施冷暴力致其确诊中度焦虑抑郁，更在恋爱期间与中传、北电等至少 3 名女生保持暧昧，上演 “时间管理” 戏码。
最令人震惊的细节藏在时间线里：2024 年跨年夜，荣梓杉竟将李禹熹与两名暧昧对象同时约至汇报演出现场，事后用 “道具蹭伤” 掩盖草莓印，以 “公司年会” 搪塞跨年约会。2025 年 10 月 8 日的冲突成为导火索，李禹熹称因追问抖音 400 天火花对象遭对方脚踹腹部、两次摔撞地面，医院诊断书显示其 “头部软组织损伤、肩部挫伤”，警方立案告知书同步曝光。
反转与对峙：工作室的强硬回应
12 小时后，荣梓杉工作室的声明掀起第二重波澜。声明全盘否认恋爱关系，反指李禹熹自 2025 年初持续实施 “跟踪偷拍、言语骚扰、精神胁迫”，甚至伪造亲密关系、以极端言论威胁艺人，将其定性为 “狂热粉丝”。更值得玩味的是，经纪人在警方到场时曾直言李禹熹 “私闯民宅讹人”，与声明口径如出一辙。
但李禹熹早有预判，随即甩出 “反击证据链”：微信聊天记录里荣梓杉的 “宝宝” 昵称与日常分享、372 元酒店房费的转账凭证、标注 “老公大人” 的催款信息，直指工作室 “从未恋爱” 的说辞为谎言。双方各执一词的拉扯中，网友发现荣梓杉过往争议被连带扒出 —— 坑前老板资源、索要 7 万限量球鞋、《花少 6》中对前辈态度敷衍等旧闻，让舆论场更显复杂。
警方通报：关键定性与未解谜团
10 月 17 日，北京海淀警方的通报成为转折点。通报明确事件源于 “情感纠纷”，确认双方发生 “拉拽等肢体接触”，但核心争议点出现缓冲 ——“二人均不构成轻微伤” 的鉴定结果，让 “打人” 指控与 “互殴” 辩解陷入模糊地带，案件仍在调查中。
这则通报被视作对双方的 “双重打脸”：既否定了工作室 “无恋爱关系” 的核心主张，也未完全印证李禹熹 “暴力殴打” 的描述。有法律人士分析，“情感纠纷” 的定性可能影响后续责任认定，但 “不构成轻微伤” 意味着难以追究刑事责任，更多可能涉及民事赔偿或治安处罚。
塌房危机：品牌撤离与行业反思
风波发酵 48 小时内，市场端已给出反应。网友发现荣梓杉代言的运动品牌连夜下架宣传物料，电商链接踪迹全无；其参演的待播网剧也悄然删除相关内容。这位凭借《隐秘的角落》“朱朝阳” 一角成为 00 后演技代表的艺人，正遭遇出道以来最严重的信任危机。
争议背后，是公众对童星成长轨迹的审视。从 “国民弟弟” 到 “争议艺人”，19 岁的荣梓杉尚未完成公众人物的心智蜕变，却已卷入成人世界的情感与利益纠葛。截至发稿，荣梓杉本人仍未露面回应，工作室也未对房费凭证等关键证据作出解释，唯有警方的进一步调查，能为这场罗生门画上句点。
