第一件事：据消息称，菲律宾参议院公职人员问责与调查委员会于近期着手对前总统杜特尔特所主导的“禁毒冲突”展开调查。在听证会上，杜特尔特表明，不会就过去的政策致歉，但愿意承担相应法律责任。部分“禁毒冲突”遇难者家属也参加了此次听证会。

菲律宾的毒品问题极为严重。杜特尔特在2016年就职后不久便发起大规模的禁毒运动，这场运动被外界称作“反毒冲突”。杜特尔特当天依然坚持他一贯的立场，即使用非法毒品是一种社会弊病，必须用“铁腕”手段予以治理。这一禁毒运动的打击效果可谓立竿见影，不过也饱受争议。菲警方统计显示，打击行动致使6000多人死亡。但人权组织却认为，实际死亡人数要多得多，可能达到3万人，而且这些死亡人员缺乏与毒品犯罪有关的证据。

按理说，菲律宾的毒品问题得到缓解本应是好事一桩。然而，为何会有菲律宾议员借此对杜特尔特进行发难呢？这主要有两点原因。其一，根据菲律宾警方的统计，在杜特尔特所领导的禁毒运动中，有六千多人丧生。老实讲，站在中国人的角度看，警察打击毒贩，在必要时刻动用枪支是非常正常的事情。但菲律宾不同于中国，两国国情有别，在杜特尔特任期之前，菲律宾对毒品所展现出的态度是包容的，这一点与美国相似。所以，禁毒运动是否应该采用这种铁血手段，便成为了菲律宾议员对杜特尔特发难的一个原因。

第二件事：上观新闻报道称，近期乌克兰议员安娜·斯科罗霍德表示，俄乌冲突期间，有超过10万乌克兰士兵擅离职守或者成为逃兵。斯科罗霍德指出，乌克兰官员管理不善与决策失误是致使战场士气低落的关键因素。其称：“我不会告知逃兵和擅离职守人员的确切数量，但能确定的是，人数超过10万。”今年8月，乌克兰议会颁布一项法律，规定只要士兵同意返回战场，首次擅离职守行为大体可免予刑事处罚。去年春天，乌克兰把征兵年龄从27岁降至25岁，同时加大对逃避征兵人员的惩处力度。从这里能够看出乌克兰决策层以及相关官员阶层和平民阶层的境遇。平民阶层显然被当作炮灰。而对于朝鲜士兵前往俄罗斯这一情况，乌克兰的高层感到非常不满。